给自己的备忘录

1. 这一期《新世界周刊》的封面文章是关于《魔兽世界》的。考虑到我有一个断断续续折腾n年好不容易到了60级的血精灵术士（我打算把她先练到七十级，恩）， 自称为一个魔兽玩家问题还是不大的。总的来说文章是让人失望的。在政府、商业机构和玩家这对局的三方中笔墨基本都花在了政府身上。文化部和新闻出版署的矛 盾和利益分割也没有做太多的挖掘。网游在中国 的发展绝对不是简单的经济事件，网瘾战争反映的也不仅仅是游戏玩家的尴尬，这些东西其实还是值得挖一挖的。网瘾战争里面有一句话提到了每小时四毛钱廉价的 娱乐，无论从哪个方面，这都让人唏嘘。

2. 统计局自从推出房价年增长1.5%的数据，就一直处在焦头烂额之中。大部分指责严格说起来都是没有道理的。统计局在这个问题不需要做任何解释，而应该提供比较明确的计算方法和推演逻辑。
统计本来就是一个介于扯谈和艺术之间的东西。如果方法选择合适，房价09年比08年增长一点点也不是不可能的。
举个例子来说，如果上海市浦西的房价高，08年五万一平，09年十万，浦东房价低，08两万一平，09年四万，你当然可以毫无顾及的说，哎呀，房价09年比08年涨了一倍。
可惜统计方法和最后的结果往往偏离人的主观和直觉感受。
假 设08年因为房价差距不大，浦东和浦西的房屋成交面积基本一样，都是一万平，到了09年，两个地方的房屋差价拉大导致浦东的成交面积变成三万，浦西保持一 万。如何计算房屋销售的增长呢，简单的算法是用总销售除以总成交面积，这么算08年成交总额是七万万，销售面积两万平，均价是3.5万，同样的方法到了 09年，算出来的均价是5.5万。
这种计算方法的结果是上海房价09年比08年只增长了60%不到，距离翻一番的直觉显然有很大落差。
上面这个例子里的二元化的确处理的简单了些，但统计就是这样，直觉不等于现实，数据也不一定就能反映事实。
现实往往都是先有论点，再找论据。

3. 民工荒貌似又出现了，真是好事。
市 场本来就是重效率不重公平。资本家们剥削城市老百姓，城市老百姓当然可以在网上骂娘，但平心而论，我们未尝不是剥削者，长期以来我们也在剥削农民工，这一 点我们要么真不知道，要么装作不知道。网上骂娘的声音多无非是因为我们这些中间的小剥削者有时间有条件上网，那些被所有人剥削的人们，连网络是什么可能都 不知道。
民工其实也不傻，有钱就来，没钱就闪人。民工如果预期在家赚的钱多于出外打工的，选择不离开家的应该会占到大部分。所以我把民工荒理解为 发达地区的城市已经没有那么大的吸引力了。对于民工来说，他不会选择饿死，如果他不出来打工，很大程度上是因为他在自己的家乡或者家乡附近有更合适的去处。这一点既能够帮助中国的劳动要素市场价格稍微变得合理一些，也能说明中国那些落后地区也存在着比以往更多的机会，因此总的来说都是好事情。事实上城镇化如果能够成功，民工荒会越来越频繁，同时地区差异会变得相对小，当然我总是比较乐观。
至于民工会不会少呢。答案应该是不会。一来城市机会的确多，二来劳动要素的价格也一定会提高，三来这个国家拜教育部的福，还存在着大量，将来会是海量的读过书的民工。
读过书的民工就不是民工了，是白领。